Dun of dik korset? Vergelijking van silhouetten (Deel 1)

Hoe vaak bent u zelf al voor de spiegel gestaan terwijl u een corset droeg, genietend van de verfijnde ronding van uw middel - om vervolgens van opzij naar uzelf te kijken en er snel achter te komen dat uw profiel niet aan uw verwachtingen voldeed?

Of het nu gaat om een dun of dik korset, in de drie delen van dit onderwerp heb ik het vooral over een korsetmodel dat bol en naar binnen gebogen is (victoriaans model) of juist glad is en weinig rondingen heeft.

Een korset verandert de vorm van uw rondingen

Alle liefhebbers van damesmode en lingerie, maar in het algemeen ook velen, weten dat het dragen van een korset de zijkanten van het middel insnoert (op de hoogte van de schuine buikspieren), waardoor het middel smaller lijkt. En wat interessant is, een korset kan dit effect ook creëren zonder de taille omtrek daadwerkelijk te verkleinen: terwijl de vorm van uw bovenlichaam over het algemeen ovaal of elliptisch is (van links naar rechts breder dan van voor naar achter), drukt een korset dit in een rondere vorm - enkel door aan beide kanten van het lichaam een vorm van bilaterale druk uit te oefenen en het volume meer naar voren en achteren te verdelen.

Het nadeel waar sommige draagsters van middelinsnoerende korsetten tegenaan lopen, vooral als ze een natuurlijk plattere borst hebben, is dat het betreffende korset u van opzij over het algemeen breder doet lijken dan wanneer u geen korset zou dragen - dit komt door de herverdeling van uw lichaamsmassa (vooral het vet), in combinatie met de dikte van het korset die u in rekening moet nemen (u bent onder uw korset enkele centimeters slanker).

Het profiel van uw korset kan twee vormen hebben:

Om het eenvoudig te houden, de voorkant van het korset kan twee hoofdvormen hebben: het kan echt plat zijn, of eerder "bol" / naar binnen gebogen om een meer holle voorkant te creëren. Mensen uit de victoriaanse tijd stonden bekend om hun korsetmodellen met een naar binnen gebogen voorkant, evenals een soms overdreven platte buik (waarschijnlijk nog overdreven in de modeillustraties en gravures uit die tijd dan in werkelijkheid), maar de buik werd in die tijd als zeer aantrekkelijk en vrouwelijk beschouwd.

Maar met de populariteit van de S-vormige korsetten met een rechte voorkant, die begin 20e eeuw verschenen, kunnen we zien dat dit de illusie wekte van een nog smaller middel, aangezien het grootste deel van het volume aan de zijkanten zat, en weinig of helemaal niet aan de voorkant. Men kan stellen dat als u een edwardiaans korset en een victoriaans korset naast elkaar zou leggen met dezelfde tailleomtrek, het edwardiaanse korset er van voren slanker uit zou kunnen zien, maar van opzij dikker.

Illustratie uit het begin van de jaren 1900 die het zichtbare verschil laat zien tussen een victoriaans korsetmodel met een "bolle voorkant" links, en het edwardiaanse korset met een "rechte voorkant" onderaan (het veroorzaakt dus een voorovergebogen houding in tegenstelling tot het edwardiaanse model dat het lichaam recht houdt).

Edwardiaans korset  1910

Rond het einde van de 19e eeuw gingen velen ervan uit dat het edwardiaanse model beter was voor de gezondheid dan zijn voorganger, in verband met wat er in het lichaam gebeurt wanneer u een korset in victoriaanse stijl draagt, waarschijnlijk in het kader van de edwardiaanse propaganda die het S-vormige "gezondheidskorset" wilde promoten.

We weten nu, dankzij technologie zoals moderne beeldvorming, dat deze aanname ongefundeerd was (de lever wordt niet door het korset naar beneden geduwd).

Het is hier belangrijk om te verduidelijken dat, ongeacht de stijl en de periode van het korset dat u in uw ogen "mooier" vindt, er geen goed of slecht korset op zich bestaat (ondanks de aanhoudende reclamespots voor het edwardiaanse korset uit de vroege 20e eeuw). Sommige vrouwen houden van de holle en naar binnen gebogen voorkant van de victoriaanse look, terwijl andere vrouwen de voorkeur geven aan een platte en zelfs stijve voorkant, voorzien van stevige baleinen. Het hangt vooral af van de specialisatie van de korsetmaker, uw lichaamsbouw (dat speelt volledig mee), maar ook van het effect dat u met een korset zoekt (inclusief de mate van tailleverkleining) en wat u comfortabel vindt.

Daarom is het debat over de tegenstelling tussen rechte korsetten en bolle korsetten niet alleen subjectief, het is ook afhankelijk van de omstandigheden.

Het hangt ook af van de houding die u wilt aannemen. Korsetten met een rechte voorkant en een S-vormige ronding waren er van gebruik om het lichaam in een goed gecorrigeerde houding te verdelen - ze zakten niet echt in, maar ze hadden de neiging om ook de onderrug te buigen, en dat op een onnatuurlijke manier.

Toen ik röntgenfoto's van mijn lichaam liet maken terwijl ik verschillende stijlen korsetten droeg, zag mijn chiropractor dat de korsetten in edwardiaanse stijl met de stijvere voorkant een vrij kunstmatige, maar ook kyfotische kanteling van mijn nek veroorzaakten (een vervorming van de wervelkolom veroorzaakt door een overdreven bolling van de borstkas). Het korset had de neiging mijn borst naar voren te duwen, net als mijn heupen en schouders naar achteren, waardoor ik mijn hoofd moest naar voren brengen om dit te compenseren. Bij sommige vrouwen kan dit spanningen in de nek veroorzaken, evenals pijn, maar ook hoofdpijn, enzovoort.

Terwijl ik een korset droeg dat geïnspireerd was op de victoriaanse stijl uit de 19e eeuw, hield het mijn lichaam in een neutralere positie. Dit had tot gevolg dat mijn wervelkolom in een natuurlijke uitlijning kwam te staan. Dus, alleen omdat een slankmakend accessoire zoals een korset u een platte buik geeft, betekent dat niet dat u automatisch een gezonde houding zult hebben.

Als u meer wilt weten over de vergelijkingen tussen elk type korset dat hier wordt gepresenteerd - Bekijk deel 2 Dun of dik korset